“衍射的实质是干涉”这种说法正确么？

“衍射的实质是干涉”这种说法正确么？
很多资料都表示“光的衍射实质上是光的干涉”（包括我们高二粤教版物理书），但是我就是不怎么理解。比如，这些资料还说到“光的衍射是无条件的，有明显衍射才是有条件的，而光的干涉必须是有条件的！”这样看来，既然“光的衍射实质上是光的干涉”，那么光的干涉岂不是也是无条件的？这些资料的说法是不是自相矛盾呀？请知道的老师指点！谢谢！
达者为师！称你libuwei老师是应该的，这是对你的尊重，也是对知识的尊重！我认为乐为人师是好事呀，没什么好惭愧的。呵呵。要是我的知识也有你渊博我也会乐为人师拉，这可是鞭策自己进步的好动力呀！要做别人老师，自己就要汲取比别人更多的知识……我可以大胆设想，孔夫子要不是广招门徒，我想他很可能没现在那样优秀！继续“乐为人师”吧，相信你会更优秀，会给更多人带来帮助的，呵呵~~对于我上面提的问题，我问了我学校的一个老教师，他的意思是“衍射是无条件的，只是产生衍射条纹的实质是干涉，所有衍射和干涉都是波"叠加"的结果.”换句话说，就是衍射不一定是干涉，只有产生衍射条纹的衍射才是干涉造成的，而无论是干涉还是衍射的实质都是波的叠加！我听了觉得也有道理，真是有点晕了，到底哪种说法更准确呢？呵呵，请高手们来帮忙分析分析，谢谢了！ wyhaha6 1年前他留下的回答 已收到3个回答

风吹海棠开 春芽

该名网友总共回答了18个问题，此问答他的回答如下：采纳率：77.8%

这个问题，此问答他的回答如下：，楼上的回答是正确的，也即，衍射的实质是干涉！
衍射是无数个干涉的综合效果，在大学物理里面，衍射的数学公式就是通过干涉的数学公式推导出来的，是一个两点干涉数学公式的积分，积分范围就是衍射孔的上下边缘。
然后再解释你所说的条件和无条件。其实，所谓的条件无条件，用数学方法表示，是最明确的，简单的说，干涉的数学公式，是运用更基本的数学原理推导出来的，即是两个波函数的相互叠加（数学...

1年前他留下的回答

2

ydykl 网友

该名网友总共回答了28个问题，此问答他的回答如下：采纳率：85.7%

衍射是有无数个干涉源相互作用产生的现象。比如产生衍射的小孔，就是通过小孔时产生的干涉源。

1年前他留下的回答

1

eax128 网友

该名网友总共回答了19个问题，此问答他的回答如下：采纳率：84.2%

光的衍射是无条件的，有明显衍射才是有条件的，而光的干涉必须是有条件的！此话正确。当光遇到障碍物时，则光或多或少会偏离直线传播而绕行，这就是光的衍射现象。无论障碍物的尺度是怎样的，衍射总是存在的，衍射是所有波应有的行为，当波经过障碍物后，按惠更斯原理，子波成为新的波源继续向前传播，这样一来，障碍物背后也有光波传过去了，这就是衍射了。明显的衍射是有条件的，若障碍物的尺度很大，那么光经过障碍物时，几乎是...

1年前他留下的回答

1

　　以上就是小编为大家介绍的“衍射的实质是干涉”这种说法正确么？ 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！