弹簧一端接在墙上；另1弹簧接1个物体,物体在光滑水平面运动.拉力相同.一个平衡状态,一个非平衡.

弹簧一端接在墙上；另1弹簧接1个物体,物体在光滑水平面运动.拉力相同.一个平衡状态,一个非平衡.
为什么他们的伸长量相同,我觉得不平衡的时候不会伸长（只是感觉)呵呵.麻烦讲得细腻一点好吗?坐等正解
一根不记质量的弹簧，一端系在墙上，然后用F力去拉它，它就会伸长吧？然后对比实验，用另1根和它一样的弹簧一端接在1个木块上，放在光滑水平面上用相同的F力去拉它，弹簧还会伸长吗？而且2者伸长量相同。WHY rexlulu 1年前他留下的回答 已收到1个回答

zl771127 网友

该名网友总共回答了17个问题，此问答他的回答如下：采纳率：100%

很简单的原理,因为弹簧受到的合理都是F,在墙上的弹簧本来在水平方向上没有受到力的作用的,这和接在物体上的弹簧一样,水平方向上都没有受到力的作用,当对弹簧直接施加一个力F在其水平方向上,受力大小一样.物理有时候用我们生活的常规想法去想是想不通的,只要你把握好那些定理就可以了.受到的力大小都一样,伸长量也一样.
懂了吧?

1年前他留下的回答 追问

8

rexlulu

我觉得弹簧应该两边都要有力它才会张开吧，在墙上的弹簧受到1个F拉力以外还受到墙对它的拉力，可是拉物体的弹簧只有1边受到了力啊

zl771127

墙为什么对弹簧有力的作用，是因为弹簧先对墙有力的作用，然后墙再对弹簧反作用力。这和在光滑水平面上的木块受到的力是同一个道理。但弹簧受到力F作用的时候，这个力会传递到木块上，然后弹簧直接作用在木块上，同时木块对弹簧有一个大小相等的反作用力。其实弹簧直接作用在墙上和木块上的力都是F，墙和木块对弹簧的反作用力都是F，这种题目要套定理，根据定理来做，肯定没错。 我再举个例子吧，例如真空中的一个静止粒子（受力平衡），受到另一个粒子的碰撞（作用力），你说原来静止的粒子对另一个粒子有反作用力吗？如果没有，那么冲量定理就不成立了，事实是有的，这种情况和在光滑水平面的木块受弹簧拉一样情况一样，你是高三的？

　　以上就是小编为大家介绍的弹簧一端接在墙上；另1弹簧接1个物体,物体在光滑水平面运动.拉力相同.一个平衡状态,一个非平衡. 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！