导读:否定之否定仿佛是向出发点的复归为什么是辩证法的观点? 好猫 1年前他留下的回答 已收到1个回答 xx海运强人 网友 该名网友总共回答了21个问题,此问答他的回答如下:...
否定之否定仿佛是向出发点的复归为什么是辩证法的观点?
好猫
1年前他留下的回答
已收到1个回答
xx海运强人
网友
该名网友总共回答了21个问题,此问答他的回答如下:采纳率:90.5%
马克思和恩格斯的否定之否定原理来自黑格尔的“正-反-合”三阶段论:“正”态事物由于内部矛盾的发展,会过渡到反面,成为“反”阶段,这是第一个否定;由反阶段再过渡到它的反面,是为否定之否定.经过否定之否定后,事物显然回到“正”态. 唯物辩证法认为:事物的发展是一个过程连着一个过程的,过程的更替要通过否定来实现.在事物发展的长链条中,经过两次否定,三个阶段——即肯定、否定、否定之否定——就表现为一个周期.因此说,否定之否定规律揭示了事物发展的趋势和道路. 需要特别指出的是:否定之否定后的状态并不是原有的肯定的状态,而是一种更上层楼后的“扬弃”.用列宁的话说:仿佛是旧东西在高级基础上的回复,是“内容的前进、形式的复归”. 唯物辩证法认为:事物发展的总趋势是前进的、上升的,而道路却是迂回曲折的,之所以说总趋势是前进的,正是因为否定不是“抛弃”,而是“扬弃”,是在肯定一部分的基础上再发展,是集中了前两个阶段的积极成果后的更加完善.而之所以说发展是曲折的,是因为事物的发展是事物内部矛盾斗争推动的. 例如,种子到果实再到种子,是一个否定之否定的过程.又如中国的民间谚语,“物极必反”是第一否定,“否极泰来”则是否定之否定.再如,按照马克思主义的历史观,原始社会是公有制,奴隶、封建和资本主义是私有制,社会、共产主义社会又将是公有制(不是原始社会的物质匮乏的公有制,而是经奴隶、封建和资本主义发展后,物质极大丰富的公有制),这也是一个否定之否定的过程.
1年前他留下的回答
4
以上就是小编为大家介绍的否定之否定仿佛是向出发点的复归为什么是辩证法的观点? 的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注上海建站网!
标签:
内容声明:网站所展示的内容均由第三方用户投稿提供,内容的真实性、准确性和合法性均由发布用户负责。上海建站网对此不承担任何相关连带责任。上海建站网遵循相关法律法规严格审核相关关内容,如您发现页面有任何违法或侵权信息,欢迎向网站举报并提供有效线索,我们将认真核查、及时处理。感谢您的参与和支持!