湖心亭春雪和记承天寺夜游在描写对象,表现意境和手法运用方面也有不同,试从任一角度说说你的体会

wyzbarbara 1年前他留下的回答 已收到1个回答

爱我爱的啊 网友

该名网友总共回答了13个问题，此问答他的回答如下：采纳率：92.3%

《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作,前者写西湖雪景,后者写夜晚在寺院中所看见的雪景.两者不仅在时间地点上有绝大的不同,而且风格也迥异.苏轼的夜雪,空明,灵气,仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气,清新、柔美而不乏感情.他将夜晚下的雪水写得诗意画情,同时也将月光揉和在其中更加突显美好和安逸,表现了他美的追求和意境.张岱写的则是白天的雪,在迷茫的景色中将雪写得简洁明了,以明快的手笔将游玩写得富于情韵,而且虚实相偕,由景到人,再由人点化景,将雪的洁净美丽一览无余.
然而苏轼的文更多地表现了他在贬摘后的心情,他以客观的自然景物来烘托抑郁,同时将心情调适至豁达闲适的境界,从中说明了苏轼乐观健达的情操和精神.文中曾写道“何夜五月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人耳?”月光美好的光线下藻荇交横,竹柏倒影,影象重重,突显了入夜后安静幽深的感觉：又写“庭下如积水空明”,雪水又将黑暗的因素打破,充分体现了作者的心境.
张岱的文则是侧重于写景抒事,未表现太多政治等方面的因素.他以闲游的心情热烈歌颂自然景物的美好,以简净来突显情韵,以朴实来增添感情.文中“痕、点、芥、粒”更显运用得到,以小见大,以精练的笔触写出在天地一白的雪中人物生动活泼的一面,从而也提高了文章的耐人寻味.

1年前他留下的回答

6

　　以上就是小编为大家介绍的湖心亭春雪和记承天寺夜游在描写对象,表现意境和手法运用方面也有不同,试从任一角度说说你的体会 的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！