导读：操作步骤/方法1di2伦敦：雄风依旧2尽管自去年以来欧洲各国受欧债危机困扰，但是作为欧洲最大的能与美国纽约相抗衡的金融中心城市，伦敦在综合指数榜单上依旧位居第二，显示了老牌金融城的实力。在体现政治经济自然环境的“国家环境”要素中，伦敦２０１３年与纽约轮换位次排名第一；在“成长发展”要素方面，稳居第三。33香港：首入三甲4“东方之珠”香港２０１３年首次超越东京，跻身为综合实力全球排名第三的国际金融中...
操作步骤/方法
1
di2伦敦：雄风依旧
2
尽管自去年以来欧洲各国受欧债危机困扰，但是作为欧洲最大的能与美国纽约相抗衡的金融中心城市，伦敦在综合指数榜单上依旧位居第二，显示了老牌金融城的实力。在体现政治经济自然环境的“国家环境”要素中，伦敦２０１３年与纽约轮换位次排名第一；在“成长发展”要素方面，稳居第三。
3
3香港：首入三甲
4
“东方之珠”香港２０１３年首次超越东京，跻身为综合实力全球排名第三的国际金融中心，与东京新加坡上海在全球范围内已形成相对稳固集聚的地区金融中心组团。作为高度繁荣的国际大都市，香港今年在“成长发展”要素中赶超伦敦纽约，位列第二；在其他评价要素中，也都非常出色，且比较均衡。
5
4东京：任重道远
6
香港排名的上升令东京今年首度被挤出全球金融中心前三。与成长性强的上海香港新加坡等亚洲金融中心相比，东京显得缺乏活力。但在金融市场服务水平以及产业支撑方面，东京仍然位于前三，保持住其一直以来的实力，可与欧美金融中心相抗衡。
7
5新加坡：多元之都
8
与其他城市的波动相比，新加坡的排位一直非常稳定，连续三年守住全球金融中心综合实力第五名的位置。作为一个多元种族的移民国家，新加坡实力不凡，在“成长发展”“服务水平”“国家环境”要素中位居第五，在“产业支撑”要素里排名第六。
9
#p#副标题#e#
10
6上海：最具成长性
11
在２０１３年全球金融中心综合竞争力排名中，上海保持第六。在“成长发展”要素方面，上海连续四年排名第一，是亚太地区最具成长性的金融中心城市。尤其是从金砖国家金融中心城市发展情况看，上海在信心资金吸引力人才吸引力金融产品丰富程度金融创新程度融资便利程度等方面都位居第一。不过，从全球看，上海在产业支撑上较２０１２年下滑一个位次至第五，另外服务水平的“短板”仍有待提高和完善。
12
7巴黎：Ｖ形逆转
13
巴黎的综合排名从２０１２年的第８位上升到今年的第７位，与前三年逐步下降的趋势形成鲜明对比。在欧洲的金融中心中，巴黎所处的位次仅次于伦敦。在“产业支撑”要素中位居第八，排名有所上升，“服务水平”“国家环境”要素中排名第六。
14
8法兰克福：全面下滑
15
欧洲金融中心是现代世界金融中心的发源地，传统与老牌一直是其标志性形象。不过，随着欧洲债务危机的持续发酵，欧洲经济及欧元在过去一年里颓势未减。法兰克福综合排名与２０１２年的巴黎轮换位次，位居第八。从资本市场外汇市场银行市场和保险市场组成的“金融市场”要素位次来看，与２０１２年相比，法兰克福排名下降３个位次至第八。另外，“成长发展”排名跌出前十，下降５个位次至第１５位，“产业支撑”“服务水平”“国家环境”要素方面，分别下滑３个２个４个位次至第１０第９第８位。
16
9芝加哥：排名上升
17
与２０１２年相比，美国中西部重要的金融中心芝加哥的综合排名上升１个位次至第９位，且在商业环境和智力资本组成的“产业支撑”要素排名中也上升一位，排名第九。芝加哥是美国第二大商业中心，也是美国最大的期货市场，芝加哥期货交易所是当前世界上最具代表性的农产品交易所，２００６年与芝加哥商业交易所合并成全球最大的衍生品交易所——芝加哥交易所集团。
18
10悉尼：重返前十
19
继２０１２年之后，悉尼再次回归前１０位队列。金融市场完善与发达程度是金融中心发展的第一核心要素，悉尼首次与东京香港新加坡上海跻身前十行列，说明亚太地区金融中心金融市场地位正在逐步稳定。悉尼的“服务水平”正向波动，上升２个位次至第八；“国家环境”重返前十。
END
以上就是小编为大家介绍的全球十大金融中心城市排名点评的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海建站网！
标签：
内容声明：网站所展示的内容均由第三方用户投稿提供，内容的真实性、准确性和合法性均由发布用户负责。上海建站网对此不承担任何相关连带责任。上海建站网遵循相关法律法规严格审核相关关内容，如您发现页面有任何违法或侵权信息，欢迎向网站举报并提供有效线索，我们将认真核查、及时处理。感谢您的参与和支持！
